quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009

O PMDB, a Veja e Jarbas.

A revista Veja, mais uma vez, cria polêmica no cenário político brasileiro. A reportagem com Jarbas Vasconcelos em sua última edição, gerou, novamente, assunto para capas de jornais diários, coisa que regurlamente a revista consegue fazer. Mas o que, de fato, a Veja espera com isso? Seguindo uma linha de raciocínio, podemos relacionar essa entrevista com as eleições de 2010?

Jarbas Vasconcelos

Podemos iniciar a trajetória de Jarbas Vasconcelos em 2007, pulando toda a sua importante carreira política iniciada como um dos principais fundadores do MDB (na ditadura) – PMDB hodiernamente -, quando começou a atuar como senador. Já de início, na época estourava o caso Renan Calheiros (para quem não lembra, ex-presidente do Congresso que foi acusado de usar um lobista para pagar a pensão da filha. Filiado ao PMDB) e, logo, Jarbas atuou firmemente a favor da cassação de Renan, o que gerou uma ótima repercussão com o povo brasileiro na época.

O PMDB

Sem dúvidas, o maior partido brasileiro na atualidade. Liderando o Senado com José Sarney, a Câmara dos Deputados com Michel Temer e com grande participação nos ministérios, o Partido do Movimento Democrático Brasileiro é, sem dúvidas, um dos alicerces do governo Lula. Nas eleições de 2008 ficou claro a relação PMDB – Lula. Podemos citar, com um único exemplo, o apoio do presidente na candidatura do atual prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes.

A Veja

A revista Veja sempre foi parcial com relação as suas matérias e nunca escondeu isso. Seus colunistas e repórteres se esforçam em demonstrar a prática do jornalismo de interesses, o qual escondem tal prática se autoentitulando como revista do jornalismo investigativo. Sempre a favor do PSDB e crítico ferraz do governo Lula, sendo mais notório com o colunista Reinaldo Azevedo que, quando se refere ao PT, usa o termo “Petralha”.

Sendo assim,

O que pode se esperar da Veja quando faz uma entrevista com o senador Jarbas Vasconcelos a respeito do seu partido, o PMDB? Primeiramente, podemos considerar que Jarbas não esconde de ninguém que dará apoio ao PSDB em 2010. Consideremos também que a popularidade de Lula ainda continua grande e a de Dilma (mesmo que não concretize sua candidatura) começa a subir, sendo assim, ela se torna, junto com a força de transferência de votos que Lula possui, uma grande candidata a presidência nas futuras eleições. E repetindo, mesmo que ela não se torne candidata, o PT, graças ao Lula, tem uma alta taxa de transferência de votos.

Logo, a revista Veja, parcialmente voltada para o PSDB, sabendo como todo o veículo de comunicação que o próximo presidente da República provavelmente será o que tiver o apoio do PMDB e, sendo assim, juntando esse poder da popularidade que Lula possui, entra no jogo político entrevistando um dos fundadores do próprio PMDB que já enfatizou que dará seu apoio ao candidato do PSDB e que, por causa do caso Renan Calheiros, ganhou popularidade e influência com uma parte dos eleitores.

Contudo, mesmo que a entrevista não tenha relatado casos específicos de corrupção ou concordatas por debaixo do pano (o que, claro, ninguém acredita que não haja, principalmente quando se trata do PMDB) o que, supostamente, essa entrevista realmente quis foi tentar desestabilizar o PMDB principalmente porque agora o partido encontra-se líder do Senado e da Câmara dos deputados e por, sua grande maioria, apoiar o governo Lula.

Porém, parece que o tiro saiu pela culatra pois, ao contrário do que todos pensavam, os pmdebistas simplesmente optaram por não responder tais acusações, e mesmo aqueles que são favorárveis ao PSDB e concordam com Jarbas simplesmente não responderam ou não quiseram comentar sobre o caso.

Com isso, fica claro que o jogo político para as eleições de 2010 está apenas no começo e muito ainda está por vir. Enquanto isso, aqui no Chorume, ficaremos atentos e analisando os fatos.

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

De volta...

Depois de merecidas férias na longínqua cidade de Miguel Pereira, onde fiquei deitado o dia todo de havaianas e shorts sandpiper quadriculados, voltamos ao árduo trabalho....!!!

Vamos falar sério, a pendenga entre Israel e Palestina está rendendo boas baboseiras na imprensa nativa. De um lado, americanistas doentes, que olham o Oriente Médio como um caminhão de barbados com bombas em baixo do braço. De outro, anti-Eua fanáticos, que enxergam a Palestina, Irã e Líbano como arautos do anti-imperialismo.

É impressionante, acho que ainda não li nenhum editorial ou análise sensata. Ali Kamel e Reinaldo Azevedo representam Israel. Carta Maior e Carta Capital puxam a comissão de frente adversária.

O mais engraçado é que ambos os ringues criticam a cobertura da mídia diante da Guerra. Acho que a única interseção de ideias (sem acento agora!!!) é o fato da Rainha da Inglaterra, ou melhor, a ONU, estar cada dia mais vivendo com o nome. E o Brasil, com uma política externa ainda raquítica, luta por uma vaga em seu conselho de segurança, como se a representatividade daquela cadeira lhe desse status de grande Potência.

O que observo até agora, sem tirar nem por, é que o Hamas, querendo ou não, foi eleito
democraticamente. Vale ressaltar, antes das próximas observações, que o fato da Palestina optar pela luta armada é decorrência, também, da opressão que Israel e os órgãos internacionais incidem sobre a população da Faixa de Gaza. Opressão traduzida na falta de alimentos, remédios e ajudas básicas aos refugiados da região.

Voltando a vaca fria, Israel também sofre constantes ataques, vindos da Palestina e do Líbano (como aconteceu na guerra contra o Hezbolah recentemente). Ataques estes, que não tem nenhuma justificativa cabível dentro de uma sociedade democrática. Logo...

Logo, é lógico que nenhum dos Estados aceita a existência alheia e, pelo que se observa, não aceitará tão cedo. Analisar a Geopolítica da região com um prisma deformado ideologicamente não ajudará em nada a construção de diretrizes palatáveis para o Oriente Médio.


No mais..


No mais, alguns poucos acontecimentos mereceram destaque durante o período de Férias Chorumélicas.

Dantas, com a ajuda de alguns amigos (leia-se Gilmar Mendes, Heráclito Fortes e cia), continua ganhando de goleada na Operação Satiagraha. Já derrubou Protógenes e Paulo Lacerda e as pautas já trataram de deixá-lo de lado. Ainda mais agora, com a estréia do 56º Big Brother Brasil.

Na economia, mais uma vez, nossos analistas falaram demais. O Brasil é visto pelos principais órgãos Econômicos internacionais (OCDE, Financial Times, NYT) como o “Bric” mais preparado para enfrentar a crise. A inflação, berrada por Miriam Leitão há alguns meses atrás como indubitável, já virou deflação. Obviamente, bastava analisar a sazonalidade das commodities para vislumbrar que o aumento de preços era passageiro e a iminente crise, traria desaceleração no consumo, jogando os preços lá em baixo.

Para terminar, vale o link do novo look de Dilma Rouseff (http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/01/13/cirurgia-plastica-deu-uma-arrumada-em-dilma-diz-mucio-para-cabral-ministra-ficou-mais-jovem-664669117.asp), agora no estilo Marta Suplicy. Candidata a presidência é isso ai, Marketing é (quase) tudo!!

É isso....saudações chorumescas....estamos de volta!!!!